A ameaça dos “weblogs”

Rui Paula de Matos, também ele, nos tempos livre um “bloguista” (macroscopio) assina um interessante artigo de opinião na revista Tempo, nº 76, 4-11.05.2005, sob o título acima.
Considerando o “blog” como o diamante da comunicação dos tempos modernos, um sistema rico, complexo e “de retorno, como formigueiros” que permite expandir a comunicação “à velocidade da luz permitindo que todos nos tornemos editores, fazendo pequenos jornais “online”, tecendo hiperligações e notas que engrossam o caudal da (in)formação/opinião por uma ordem cronológica invertida, uma vez que o último “blog” é sempre o primeiro da página”, faz uma análise da evolução dos blogues em Portugal nos últimos tempos, como veículo comunicacional.
Ora é precisamente isso que um blogue cada vez mais, tendencialmente, é. Um importante meio de informação e formação de opiniões e de estratégias, como Rui de Matos reconhece ao lembrar que, na guerra do Iraque, alguns generais americanos deram uma importância relevante a “certos “blogs” (repositórios de ideias políticas)”.
Não é, em vão, que alguns jornalistas do antigamente – e leia-se antigamente, aqueles que, unicamente, viviam das notícias que caíam nas redacções e as transmitiam às rotativas, os jornalistas de poltrona como se refere Rui de Matos – sejam, agora, alguns dos melhores e mais importantes bloguistas.
Casos há, e bem conhecidos, em Portugal, nos EUA, no Reino Unido e no Brasil.
Um blogue, os declaradamente de informação, é, hoje em dia, o primeiro a apresentar a notícia que outros, mais adiante, explorarão.
Desta acusação muitos não se livram. E relembremos que, não há muito tempo, um jornal de referência em Portugal prescindiu dos serviços de dois jornalistas por terem plagiado notícias cujas fontes não citadas eram blogues.