Será que a UEFA já viu a embrulhada onde está?

Sinteticamente: em Portugal dois clubes (Boavista e FCPorto) e um presidente de clube (Pinto da Costa) foram acusados de tentativa de corrupção de jogos onde participaram e coação sobre árbitros. A um dos clubes foi-lhe decretada descida de divisão e ao outro a penalização de 6 pontos extraídos à classificação actual enquanto o referido presidente foi condenado a 2 anos de suspensão. Como em tudo o que é de Direito, os acusados, reformulo, dois dos acusados, recorreram das sentenças. O FCPorto aceitou e não recorreu, o que para um leigo significa que acatou, pelo menos tacitamente, a ordem judiciária desportiva.

Perante estes factos a UEFA decretou que o FCPorto não poderia participar, como seria seu direito pela classificação oficiosa obtida já que foi campeão da 1ª Liga portuguesa, na Liga dos Campeões. Naturalmente, o FCPorto recorreu e perante factos ainda não cabalmente justificados a UEFA voltou atrás e decidiu acolher o FCPorto na Liga dos Campeões.

Vitória de Guimarães, 3º classificado oficioso da Liga Portuguesa e que iria participar na pré-eliminatória da Liga dos Campeões, e o SLBenfica, 4º classificado e participante na Taça UEFA recorreram para o Tribunal Arbitral de Desporto (TAS) mas a sua pretensão foi rejeitada embora, pareça que o TAS, porque a este momento ainda não se conhecem os fundamentos do acórdão deste tribunal desportivo, remeteu para a UEFA a decisão final.

Até aqui tudo normal! O que já não vai ser normal é se o que o advogado do SLBenfica deixou no ar for realmente como aconteceu.

Segundo aquele advogado, a UEFA terá informado o TAS que o caso ainda não tinha transitado em julgado porque… poderia haver ainda eventuais recursos para os tribunais administrativos!!!!! não havendo ainda um despacho final em Portugal.

Ora, se bem me recordo, há cerca de dois ou três anos, Portugal – leia-se a Federação Portuguesa de Futebol (FPF) – viu-se na contingência de ser suspenso das actividades da UEFA porque um dos seus clubes teria recorrido, precisamente, para um Tribunal administrativo o que ia contra as regras da UEFA. A consequência desse acto foi o tal clube, o Gil Vicente, ter sido despromovido a uma divisão inferior como penalização por tal “infame” acto. Recordo, também, que a Juventus, na Itália, e este país, estiveram quase sobre a alçada da UEGFA pelas mesmas razões, tendo o clube italiano acabado por acatar a justiça desportiva e não recorreu.

Assim, face a estes novos elementos penso que a UEFA meteu-se numa alhada que não sabe como irá sair. É que a confirmar-se as palavras do jurista do SLBenfica nada seria surpreendente se, por exemplo, o Gil Vicente exigisse a reposição da sua posição na 1ª Liga e exigisse, igualmente e muito bem, uma avultada indemnização por danos desportivos e, porque não dizê-lo, morais e de imagem.

Parece-me que a FPF e a UEFA – nem valerá a pena Platini continuar a dizer que não gosta de batoteiros – ainda vão chorar muitas lágrimas por causa de um dragão português…

Euro2008, a derrota do futebol-espectáculo?

Depois de Portugal e Croácia, hoje foi a Holanda a dizer adeus ao Euro-2008.
Ou seja, três das selecções mais espectaculares da primeira fase já disseram adeus ao Campeonato Europeu de Futebol.
E como parece que vai ser assim, a vitória do cerebral, do poder financeiro e da estratégia sobre o espectáculo, alvitro que vamos ter nas meias finais duas equipas fortemente cerebrais (Alemanha e Itália) face a duas equipas muito estrategas ainda que juntem um pouco de um novo futebol rápido e interessante (Rússia e Turquia).
Ou seja, este euro2008 deverá ter um campeão não previsto depois do que fizeram na primeira fase; isto é, o novo campeão europeu deverá sair ou do futebol cínico e pensado dos italianos ou da força técnica alemã.
Será o fim do futebol-espectáculo?
.

(Desculpem os paquidermes por estarem aqui mas achei que esta imagem era boa e explícita demais para ficar junto ao texto)

.

NOTA COMPLEMENTAR: Não será altura da UEFA e FIFA decretarem que quem não jogar um mínimo de futebol deveria ser imediatamente excluído da prova? Dúvidas, bastou olhar para o pior jogo do Euro2008, o Espanha-Itália em que as duas selecções procuraram não perder em vez de jogarem para ver quem ganhava... Bom, mas como não sou técnico de futebol e só espectador que assistiu a um espectáculo horrível... A UEFA deveria obrigá-los a restituir os exagerados preços que os espectadores pagaram para não ver futebol!

Se, como aqui relembra, os jogadores começassem a ser taxados sobre os seus enormes proventos como deve ser, talvez honrassem melhor a profissão que escolheram e quem os vai ver.

Adeus Euro2008 com o Mundial2010 à espreita (ou a surpresa de Madail)

(DDR; imagem da net)

Foi uma semana futebolística quase 100% aziaga para as cores lusófonas.
Só Cabo Verde escapou à hecatombe nos confrontos para o CAN e Mundial 2010. Depois de Angola – só para o Mundial porque irá organizar o CAN2010 – ter baqueado frente à Uganda, o que nunca tinha acontecido, por 3-1, depois de Moçambique ver a sua vitória transformada, pela arbitragem, em empate e da derrota, ainda no domingo de Portugal face aos suíços, os descendentes de Viriato disseram adeus ao Euro2008, nos quartos-de-final, face à quase certa candidata Alemanha – a par da Itália deverá ser uma das finalistas do Euro, ou não fosse o futebol uma empresa geradora de muito dinheiro, onde quase, diariamente, e ao contrário de outros países, os verdadeiros candidatos têm sempre os seus dirigentes políticos e governantes a assistirem aos seus jogos.
Com o adeus de Portugal ao Euro2008, diz também adeus Luís Filipe Scolari que fecha um ciclo.
Scolari pode ter tido alguns erros, humanamente, teve-os; escolhas, umas, talvez, infelizes, outras claramente mostrando o seu perfil enquanto pessoa e formador de carácter.
Com a saída de Scolari o presidente da Federação Portuguesa de Futebol, Gilberto Madail, já afirmou que vai querer um treinador que fale português, não tem necessariamente de ser português, mas que fale a língua que une mais de 2oo milhões de falantes, e que "pode não ter ganho no passado, mas tem de ter ambição". E que poderia haver alguma surpresa.
Ora como a imprensa tem aventado as hipóteses Zico e Luxemburgo deixaria de ser surpresa se fosse algum deles.
Então porque não ser por exemplo… Oliveira Gonçalves, o actual treinador dos Palancas Negras.
Já deu provas de ser um bom estratega, de não admitir vedetismos – Mantorras que o diga – e de se “estar nas tintas” para os complexos clubísticos, o que é necessário em Portugal para continuar a haver uma Equipa e não uma Selecção, e, além disso, já mostrou ser ambicioso.
Ora, e aqui sim, é que haveria surpresa!

2010 já mexe...

(imagem CAF)

O CAN, a realizar em Angola, e o Campeonato do Mundo, e efectuar na Rep. da África do Sul, já mexem há duas jornadas e com algumas surpresas já.
Se Angola já segue com duas vitórias consecutivas (3-0 ao Benin, no velhinho e renovado Coqueiros, e 2-1 ao Níger, na capital, Niamey);
Já Cabo Verde que baqueou na primeira jornada por 2-0, frente à fortíssima equipa dos Camarões, venceu na segunda jornada a Tanzânia por 1-0.
Infelizmente, por sua vez, os Mambas baquearam nas duas jornadas. Depois de perderem no primeiro jogo por 1-0 com a Costa do Marfim, voltou a perder, desta feita em casa, com o Botswana por 2-1, comprometendo, seriamente, a sua presença em Angola.
Mas se os afro-lusófonos apresentaram resultados interessantes e expectáveis, já houve outros que pelo resultado final ou pelo desenrolar do mesmo deixam antever que poderá haver surpresas nos dois torneios.
O Burkina Faso segue na frente do seu grupo com duas vitórias claras, uma das quais foi arrancada na Tunísia que levou à demissão do treinador deste país.
Também o Ruanda já leva duas vitórias.
A África do Sul não mostrou grandes pergaminhos na sua deslocação *a Nigéria, na primeira jornada, onde perdeu por claros 2-0.
Mas os todos resultados e a evolução dos mesmos – note-se que ainda só se fizeram duas jornadas – podem ser lidos aqui e as classificações dos grupos aqui.
É que já se registaram resultados mesmo interessantes!

Já agora uma saudação especial aos Viriatos - pelo menos já os ouvi chamar assim e por mais de uma vez - que começaram bem o Euro2008.

Caso(?) Meyong, vamos lá então supor…

(Temos de “morrer” no mesmo emprego?; foto com base em arquivo Público/Pedro Cunha)

Vamos supor que sou um indivíduo trabalhador numa empresa, pode ser portuguesa, por exemplo, um engenheiro civil – nada tem a ver com a licenciatura do primeiro-ministro português –, cuja empresa onde trabalha está inscrita numa Federação Nacional que, por sua vez, pertence a um Organismo internacional europeu que coordena as actividades das empresas de construção civil.
Ou vamos supor que sou um bancário e que estou sujeito às mesmas considerações.
Agora vamos supor que depois de passar por várias empresas que não satisfizeram as minhas ambições profissionais, e seguindo a máxima norte-americana que um bom profissional não estabiliza numa empresa sob pena de ser considerado “acomodado”, decido procurar trabalho – e consigo-o – numa empresa europeia onde essa minha ambição se pode fazer valer e consigo, simultaneamente, uma mais-valia profissional.
Suponhamos, agora, que o Organismo que superintende o tipo de actividade da empresa para onde desejo ir impedia esta de me contratar e, subsequentemente, impedia-me de me valorizar, coarctando o meu direito ao livre emprego defendido na União Europeia (EU).
Qual seria a reacção da União Europeia e dos Tribunais nacionais e do Tribunal Europeus dos Direitos Humanos, porque seria um Direito que estava a ser restringido?
Por certo que esta situação não se poria e caso se viesse a pôr quer o Pais que permitisse essa restrição quer as empresas e federações que o apoiassem seriam severamente punidas.
Então, e ainda na linha das suposições, dado que esse impedimento não é permitido na União Europeia – e provavelmente em nenhuma outra parte do Mundo – porque entrevaria o livre emprego e a livre circulação de pessoa e bens, no caso da UE pergunta-se como um jogador profissional, cuja profissão é essa mesma, logo subordinado à Justiça laboral pode ver a sua livre actividade cerceada por um qualquer Organismo, no caso a UEFA/FIFA, de não poder praticar a sua actividade em mais de duas empresa consecutivas num ano laboral?
Vamos supor que o profissional em questão, porque, embora do futebol, de um profissional se trata, não era um africano, camaronês, mas um europeu…
Continuaria, ou não valer a lei Europeia da UE de livre circulação de pessoas, bens e emprego?
Parece-me que a cobardia dos Estados perante a hipóteses de não verem as suas selecções brilharem em jogos Europeus e Mundiais é mais forte que a lei Local e, no caso, a lei Europeia de livre emprego!
Até quando os Estados vão permitir que um qualquer Organismo privado e sedeado fora dos seus Países e, ou, da zona UE possa continuar a mandar nas leis locais, no caso, em apreço, nas leis laborais?
Acho que baste de hipocrisia e assumam, de vez, a Vossa Cobardia!

Até para o ano…?

(imagem EPA/SIC)

Depois de ver – perdão, telever – o jogo de hoje entre o Benfica e o Getafe (2ª mão dos oitavos da Taça UEFA) compreendi o que o senhor Camacho queria dizer quanto à motivação…
Nem mesmo com a hipótese de poderem perder o acesso directo à Liga dos Campeões por causa da classificação de Portugal no respectivo ranking os parece ter motivado, pelo menos, a rematar com mais intencionalidade.
Ou será que leram a capa de um semanário português "O Crime" - o nome também diz tudo... - que pondera a hipótese do (quase) (re)campeão poder perder 24 pontos na linha do que o Belenenses pode também perder por causa da incorrecta utilização de um jogador que deveria ter sido a “Liga” e a Federação a verificarem, porque são elas quem primeiro recebem os certificados internacionais?
Mas, se essa é a ideia que desmotiva os jogadores, não se devem esquecer que entre o Benfica e o actual sexto classificado só há cerca de 7 ou 8 pontos de diferença e poucos jogos para jogar até ao final do Campeonato…
Ah! e já agora, quando é que o Benfica se capacita que jogos transmitidos pela SIC não são nunca para ganhar? Poderei estar com elevada amnésia mas não me recordo de jogos internacionais do Benfica transmitidos pela SIC que tenham tido um resultado positivo… Talvez seja uma amnésia… ou idade…

E também pelo que vejo, este ano, o Benfica anda com certa incompatibilidade com equipas que veste de azul...

Que acabe depressa o ano futebolístico ou não há tensão arterial que aguente...

Portugal nos quartos e a que preço?

PORTUGAL 1 HOLANDA 0
Parabéns a Portugal pela brilhante passagem aos quartos de final.
Mas a que preço?
Como se explica que o árbitro russo(?) tenha despejado cartões atrás de cartões quer aos portugueses quer aos holandeses ao ponto de terminarem com 8 jogadores cada?
E o mais engrassado é que se houveram cartões merecidos, também é verdade que alguns foram inconsequentes e inopinados.
E o mais grave, ainda, é que os principais cartões foram para os principais jogadores da duas equipas. Porque seria?
É como digo... não acredito em conspirações, mas quando estão em causa algumas equipas que poderiam não ir muito além o que poderia pôr em causa certos investimentos até se compreende estes cartões.
Agora serão os ingleses e querem apostar que se Portugal passar às meias-finais só terá disponíveis entre os principais jogadores o Deco e o Costinha?
Realmente há coisas que começam a não se entender. Nomear um árbitro pouco conhecido para um jogo que se previa - como infelizmente veio acontecer, ao ponto de bater um record em cartões num jogo do Mundial? - de alto-risco, é no mínimo estranho.
Mas também, quando árbitros de nomeada fazem disparates como mostrar 3 (três) cartões ao mesmo jogador e só depois disso mostra o vermelho?
É começa a ser demasiadas as anomalias que se vêem neste Mundial...
Uma vez mais parabéns a Portugal, mas a que preço?

Angola 2 – 3 Turquia

Um muito bom jogo de preparação para o Mundial 2006 que Angola está a realizar na 1ª parte e que Angola ganha por 1-0, com a marca de Mendonça, Figueiredo & Akwá, o autor.
Especial destaque para o “puto” Zé Kalanga que, no lado direito, tem feito gato-sapato os muadiés turcos.
Vamos lá ver a 2ª parte…
…
A segunda parte de Angola foi sofrível, mesmo muito fraca, apesar do segundo golo marcada pelo aviador Love. Ainda assim, na segunda parte, o “puto” ZK, embora menos activo e alegre, foi das melhores peças.
Uma coisa ficou bem patente.
A Angola falta-lhe um patrão na defesa e essa falta deve-o à UEFA que não autorizou a inscrição de Pedro Emanuel e de Chainho. Um Bravo à UEFA pela sua interpretação jurídico-desportiva!!!!
E aquele terceiro golo turco parecia mesmo com o sofrido por Portugal (dos sub-21) não sei se com a França e com a Sérvia-Montenegro. Coisas que tornam o futebol interessante e imprevisível.
Angola precisa de manter a consistência patenteada na primeira parte para poder fazer mais que papel de mero espectador no Mundial 2006.
…
Agora vamos lá a ver o que, na Colónia, a 11 de Junho, os ex colonizador e colonizado farão…

ADENDA: Por muito que possa ter razão, não será com frases como a proferida aos microfones, que Mantorras lá vai. Um pouco mais de calma, paciência e espírito de grupo talvez não lhe fizessem mal. É que haverão 3 jogos para se afirmar e, quem sabe, dar o salto.

Portugal 1 - Europa 5

Isto era para ter colocado ainda ontem à noite. Mas o blogger estava em down... É, provavelmente como o futebol português...
"Manda a prudência e, agora, a certeza que foguetes antes do tempo, é mau-conselheiro.
A pior equipa portuguesa (a que está nos lugares da cauda da liga casineira) foi a única a vencer - e dois jogos - e logo contra o líder do campeonato polaco (Jaime Pacheco continua com uma forte veia uefeira). Apesar de eliminado, o Braga acabou por ser a segunda equipa a apresentar melhor prestação; só teve o azar de ter pela frente um excelente guarda-redes.
Pelos vistos o Sr. Co tem razão. Algo tem de mudar, e depressa, no futebol português.
E ao contrário de outros - provavelmente uma larguíssima maioria - eu não condeno Peseiro pela eliminação do Sporting. Primeiro é a SAD que intervém e decide castigar Liedson - o jogo eram favas contadas, não eram? -; depois viu-se que os jogadores pareciam estar em campo num autêntico frete; assim não há eliminatória que resista.
Nem classificação que se mantenha.
Assim vai o futebol maravilha... É altura de pararem para meditar, pensar e, se possível, tirarem ilações (sei que é difícil; em Portugal paga-se - e mal - para laborar e não para pensar... e pensar cansa, não cansa?)."
Angola deve pôr os olhos neste jogos lusitanos. Nem sempre o que parece é; ou seja, não deveremos contar com a vitória no papo sobre o Ruanda. Teremos de jogar e suar para tal... e não esquecer que o mesmo resultado que a Nigéria, no Zimbabué, não serve. Em caso de derrota, teremos os mesmos pontos que os zimbabuenanos mas pior diferença de golos entre nós e aqueles.

Adeus Liga dos Campeões

Eu nem falaria deste 3 2 se não fossem as "brilhantes" palavras do comentador da RTP1 (pareceu-me ter sido Rui Tovar): "não entender como ser possível o 4º lugar italiano ter acesso directo à Liga?"
Pois o acontece que o 4º classificado do último Calcio (Udinese, 62 pontos) não teve entrada directa e explicou ao terceiro da Superliga portuguesa como é.
Mais valiam estar calados do que dizerem "babozeiras"... e ainda há quem reclame das saídas do Gabriel Alves... ufffff.

Euro 2004: (a)Final ?!

Os espanhóis dizem: Perdemos com os Campeões e empatámos com os vice-campeões;
Os russos afirmam: Ganhámos aos Campeões e perdemos com os vice-campeões;
Ambos regozijam: Que querem, na nossa série estavam só as selecções campeã e vice-campeã da Europa. É galo...
Enfim. É o Euro no seu melhor. E domingo espero celebrar a glória de Portugal depois de aplaudir a vitória de Angola, no sábado.

Portugal e o Euro2004 - Força

Força Portugal
porque como é hábito... têm prazer em fazer contas; e nós contamos convosco