(não me recordo de onde provém esta foto)
Alguém me explica como é que um país “gerador” de pescado fica satisfeito porque o “extractor” lhe aumentou em cerca de 100 mil euros (cem mil, quase o preço de um pequeno apartamento em Portugal) pela autorização da captura de pescado santomense?
Ou seja porque lhe aumentou de cerca de 700 mil Euros par pouco mais de 800 mil Euros? (notícia-base na RTP-África/Repórter)
E que parte deste dinheiro é para pagar despesas públicas e outra parte para melhorar o parque piscatório santomense sem que, no entanto, os seus produtos possam ser directamente exportados para países europeus porque a UE não reconhece fiabilidade aos congelados santomenses.
Como é que míseros 800 mil Euros são suficientes para pagar a mais que previsível exaustão dos bancos piscícolos santomenses?
ADENDA: Sobre este assunto ver artigo de Opinião publicado no Africamente.com de hoje, sob o título "Acordo de pesca STP-UE".
Sem comentários:
Enviar um comentário